SnailText vs Wispr Flow — qual encaixa em você?

O Wispr Flow grava áudio no seu dispositivo e transmite imediatamente para os servidores deles, onde roda o modelo deles. O texto volta pela rede e é colado no seu app ativo. Isso é o que torna a auto-edição deles possível — eles têm acesso a um modelo muito maior do que qualquer um que caiba no seu notebook. Também é por isso que precisam de conexão à internet e por isso a postura de privacidade deles importa.

O SnailText roda o Whisper (e opcionalmente o Parakeet TDT v3) direto no seu Mac ou Windows. Seu áudio é capturado na RAM, transcrito localmente e descartado. Não tem ida e volta pela rede nem log em servidor do que você disse. A contrapartida é que os modelos que rodamos são menores que o modelo na nuvem do Wispr — para alguns sotaques, fala muito técnica de código ou ruído de fundo extremo, você vai ver a diferença. Para ditado diário em qualquer idioma europeu importante, normalmente não vai.

• · O Wispr Flow tem um "Modo Privacidade" com Zero Data Retention nos tiers Basic e Empresa. Reduz, mas não elimina, a ida para a nuvem.
• · O SnailText não tem toggle de Modo Privacidade porque não há nada para alternar — o caminho para a nuvem não existe.

O preço do Wispr é construído para empresas comprando assentos. O Pro é $15 por usuário por mês, ou $12 por usuário por mês com compromisso anual. Cada assento é uma pessoa — se a mesma pessoa usa o Wispr no notebook do trabalho, Mac de casa e Windows, ainda é um assento (e uma pessoa pode logar em vários dispositivos). Onde fica caro é em times: 5 pessoas = $75 por mês, 20 pessoas = $300, sem pool compartilhado.

O SnailText cobra $7,49 por mês ou $89 por ano, e uma assinatura cobre até 3 dispositivos. Escolhemos 3 porque é assim que a maioria dos usuários individuais intensivos trabalha — máquina de trabalho, máquina pessoal, e ou um segundo dispositivo pessoal ou um reserva. Acima de 3, você abriria uma segunda assinatura, o que vamos resolver melhor do que um tier por assento eventualmente.

Nenhum modelo é universalmente certo. Um time de vendas de 50 pessoas com um notebook cada tem preço melhor em um produto por assento. Um fundador solo com três máquinas paga cinco vezes mais no Wispr do que com a gente pela mesma cobertura.

Essa é a maior diferença funcional e vale ser honesto. A auto-edição do Wispr é genuinamente útil — remove muletas, conserta gramática e adapta o tom por app (mais formal no Gmail, mais casual no Slack). Quando funciona, corta o passe de edição pós-ditado em mais ou menos metade.

O SnailText, hoje, não faz auto-edição. O que você ditou é o que é colado, com os "uhms" que você disse. Temos inserção básica de pontuação via Whisper, dicionário personalizado e snippets — mas sem passe de limpeza com LLM. Isso vem como ajuste opt-in, mas não é o que enviamos hoje.

Se a limpeza com IA em tempo real é a função que te converte ao ditado, o Wispr é o produto melhor. Se você vai editar sua saída de qualquer jeito, o polimento extra tem menos valor.