SnailText vs Typeless — lequel est vraiment privé ?

Typeless met en avant « Zéro rétention de données dans le cloud » et « Jamais entraîné sur vos données ». Ce sont de vraies politiques, précieuses face aux fournisseurs qui retiennent l'audio ou l'utilisent pour entraîner. Mais elles décrivent ce qui se passe après que l'audio arrive sur leurs serveurs — pas s'il y arrive ou non.

Dans l'architecture de Typeless, l'audio est capté sur votre machine, transmis par HTTPS à leur infrastructure d'inférence, transcrit et effacé. Le texte peut revenir avec un traitement supplémentaire. Vous faites confiance à ce que leur politique d'effacement fonctionne comme décrite et à ce qu'aucune défaillance (logs, cache, accès d'un processeur externe) ne provoque un événement de rétention.

Dans l'architecture de SnailText, l'audio reste en RAM sur votre machine. Aucune route d'envoi n'existe. Un moniteur réseau pendant une session de dictée montre zéro requête sortante du pipeline de dictée. Le modèle s'exécute dans le processus. Ce n'est pas une promesse — c'est un comportement observable.

Aucune n'est incorrecte pour tous les cas. « Zéro rétention » est précieux. « Zéro envoi » est une garantie plus forte. Le bon choix dépend de votre modèle de menace.

Le prix vedette de Typeless est « 220 mpm — parlez plus vite que vous n'écrivez », ce qui est une affirmation de vitesse à la parole, pas un coût du produit. Le vrai prix : Gratuit (8 000 mots/semaine), Pro 12 $/mois annuel, ou 30 $/mois mensuel.

À 30 $/mois, Typeless coûte 4x ce que coûte SnailText Pro ($7.49/mo) pour un utilisateur seul. Le plan annuel à 12 $/mois reste 60 % plus cher. Typeless couvre le mobile (iOS, Android), ce que SnailText ne fait pas — mais si vous dictez surtout sur bureau, vous payez un supplément pour une couverture de plateformes que vous n'utilisez pas.

L'offre gratuite de SnailText n'a pas de plafond de mots — modèles Whisper Tiny et Base, dictée illimitée, sans compte. L'offre gratuite de Typeless (8 000 mots/semaine) suffit pour un usage léger mais s'épuise vite en dictée quotidienne intense.

Typeless propose un niveau conforme HIPAA avec un Business Associate Agreement (BAA) signé. Si les achats de votre organisation exigent un BAA de chaque fournisseur qui touche à des PHI, Typeless peut vous en donner un.

SnailText n'offre pas de BAA, et nous n'en avons pas besoin — l'audio ne quitte jamais l'appareil pendant la dictée, donc il n'y a pas de relation de processeur de données à formaliser. L'argument architectural, c'est : si les PHI ne sont jamais transmises aux serveurs de SnailText, SnailText n'est pas un business associate au sens d'HIPAA, et aucun BAA n'est nécessaire.

Les deux approches sont conformes HIPAA si bien mises en œuvre. La question pratique est laquelle votre équipe juridique accepte. Certaines organisations exigent un BAA quelle que soit l'architecture. Dans ce cas, utilisez Typeless. Si votre équipe comprend l'architecture et accepte l'argument « pas de transmission », SnailText élimine entièrement la charge de conformité.